Cómo entender la irresponsabilidad de los propietarios de animales de compañía y de las Administraciones???
Muchos animales entran al refugio SIN MICROCHIP DE IDENTIFICACIÓN...pero muchos otros tienen microchip pero NO ESTÁ REGISTRADO: o el veterinario no realizó el registro o sus dueños no actualizaron los datos de teléfono y domicilio por lo tanto es imposible ubicarlos...siendo muy pocos los propietarios que se ocupan de buscar a sus mascotas perdidas utilizando las redes de internet o visitando cada protectora.
Otros muchos son RENUNCIAS, o sea, los dueños los abandonan pagando la mísera suma de 300 euros. Generalmente dejan cachorros de más de seis meses, mal educados, humanizados y/o maltratados, o abuelos de más de 8 años que han vivido solos siempre en un sofá y los dejan en un lugar abarrotado de perros histéricos por el encierro y el aburrimiento que pronto los morderán o no los dejarán comer.
Luego están los DECOMISOS que realizan las autoridades, por ejemplo, les quitan los animales a personas con Síndrome de Noé, encierran a esas mascotas de por vida (generalmente son muy viejos y/o miedosos y es difícil que salgan en adopción, son jaulas llenas de otros perros o gatos de diferentes edades y carácteres...no es eso mayor maltrato?) Y ni siquiera se realiza un tratamiento ni seguimiento de esas personas enfermas que en poco tiempo recogerán nuevos animales...el pez que se muerde la cola.
Y por supuesto, entran los desechos de los CRIADORES, animales-fábica, agotados, enfermos, no socializados, que no han salido de una jaula en años.
Un mínimo de 6 animales han llegado diariamente a las instalaciones este verano...
Es que nadie va a tomar cartas en este asunto? Algunas propuestas:
Los veterinarios podrían revisar como rutina los datos de los propietarios de sus pacientes cuando los llevan a la revisión anual para mantener actualizado el Archivo de animales.
La policía podría exigir legalmente a cada persona que tiene un animal de compañía (perros, gatos y hurones) que le muestre los papeles de identificación de la mascota (no la cartilla sanitaria, que también, pero lo que importa es si tiene microchip y si está bien registrado) y comprobar el xip con un lector. Y si no lo tiene, multa punitiva importante.
Las Administraciones podrían controlar a los Criadores autorizados y perseguir a los no autorizados que venden por internet ( sería muy fácil), también controlar la entrada de cachorros importados exigiendo el registro de los microchips en el registro de animales estatal. Hacer campañas de Tenencia responsable en colegios, entidades, tiendas de animales, etc.
Las protectoras o centros de recogida podrían exigir precios más altos a los propietarios que Renuncian a su mascota y podrían presionar a las Administraciones para que paguen más dinero por cada perro que se saca de la calle.
Que, si se quisiera, se podría mejorar la situación actual.
Por un lado sufro al tener que ser testigo del egoísmo más brutal de la gente hacia sus perros y gatos, y por otro lado disfruto de la relación sana entre las personas y sus animales, de los cuales eligieron responsabilizarse de por vida.
En una sociedad tan poco empática con sus propios animales, las personas que sí se hacen responsables de la tenencia de su mascota, relucen. El propietario que recurre a la medicina homeopática como opción para su perro/gato y/o para sí mismo, se relaciona con la vida de una manera consciente. De la relación entre propietario, animal, veterinario homeópata y medicamento emerge la intencionalidad curativa que le permitirá a ese ser vivo equilibrar su organismo y recuperar el estado de salud. Es un placer para mí poder desarrollar mi profesión acompañando a este tipo de personas. Muchas gracias!
