sábado, 1 de septiembre de 2018

MÁS DE LO MISMO: ABANDONO, RESPONSABILIDAD E INTENCIONALIDAD

Más de un año ha pasado desde mi última publicación.
Cómo entender la irresponsabilidad de los propietarios de animales de compañía y de las Administraciones???
Muchos animales entran al refugio SIN MICROCHIP DE IDENTIFICACIÓN...pero muchos otros tienen microchip pero NO ESTÁ REGISTRADO: o el veterinario no realizó el registro o sus dueños no actualizaron los datos de teléfono y domicilio por lo tanto es imposible ubicarlos...siendo muy pocos los propietarios que se ocupan de buscar a sus mascotas perdidas utilizando las redes de internet o visitando cada protectora.
Otros muchos son RENUNCIAS, o sea, los dueños los abandonan pagando la mísera suma de 300 euros. Generalmente dejan cachorros de más de seis meses, mal educados, humanizados y/o maltratados, o  abuelos de más de 8 años que han vivido solos siempre en un sofá y los dejan en un lugar abarrotado de perros histéricos por el encierro y el aburrimiento que pronto los morderán o no los dejarán comer.
Luego están los DECOMISOS que realizan las autoridades, por ejemplo, les quitan los animales a personas con Síndrome de Noé, encierran a esas mascotas de por vida (generalmente son muy viejos y/o miedosos y es difícil que salgan en adopción, son jaulas llenas de otros perros o gatos de diferentes edades y carácteres...no es eso mayor maltrato?) Y ni siquiera se realiza un tratamiento ni seguimiento de esas personas enfermas que en poco tiempo recogerán nuevos animales...el pez que se muerde la cola.
Y por supuesto, entran los desechos de los CRIADORES, animales-fábica, agotados, enfermos, no socializados, que no han salido de una jaula en años.
Un mínimo de 6 animales han llegado diariamente a las instalaciones este verano...

Es que nadie va a tomar cartas en este asunto? Algunas propuestas:

Los veterinarios podrían revisar como rutina los datos de los propietarios de sus pacientes cuando los llevan a la revisión anual para mantener actualizado el Archivo de animales.
La policía podría exigir legalmente a cada persona que tiene un animal de compañía (perros, gatos y hurones) que le muestre los papeles de identificación de la mascota (no la cartilla sanitaria, que también, pero lo que importa es si tiene microchip y si está bien registrado) y comprobar el xip con un lector. Y si no lo tiene, multa punitiva importante.
Las Administraciones podrían controlar a los Criadores autorizados y perseguir a los no autorizados que venden por internet ( sería muy fácil), también controlar la entrada de cachorros importados exigiendo el registro de los microchips en el registro de animales estatal. Hacer campañas de Tenencia responsable en colegios, entidades, tiendas de animales, etc.
Las protectoras o centros de recogida podrían exigir precios más altos a los propietarios que Renuncian a su mascota y podrían presionar a las Administraciones para que paguen más dinero por cada perro que se saca de la calle.

Que, si se quisiera, se podría mejorar la situación actual.

Por un lado sufro al tener que ser testigo del egoísmo más brutal de la gente hacia sus perros y gatos, y por otro lado disfruto de la relación sana entre las personas y sus animales, de los cuales eligieron responsabilizarse de por vida.
En una sociedad tan poco empática con sus propios animales, las personas que sí se hacen responsables de la tenencia de su mascota, relucen. El propietario que recurre a la medicina homeopática como opción para su perro/gato y/o para sí mismo, se relaciona con la vida de una manera consciente. De la relación entre propietario, animal, veterinario homeópata y medicamento emerge la intencionalidad curativa que le permitirá a ese ser vivo equilibrar su organismo y recuperar el estado de salud. Es un placer para mí poder desarrollar mi profesión acompañando a este tipo de personas. Muchas gracias!




lunes, 23 de enero de 2017

EXPERIENCIAS DOLOROSAS QUE GENERAN PROYECTOS CON CONCIENCIA

He estado mucho tiempo sin escribir en mi blog pues me he abocado a participar activamente en un nuevo Proyecto.
Después de vivir la experiencia de trabajar como veterinaria clínica durante unos meses en una Protectora de animales en Cataluña, me vi obligada a plantearme un nuevo enfoque a nivel profesional.
Imposible salir indemne de esta vivencia al haber sido testigo directo de tanto abandono, dolor, suciedad y falta de esperanza.
Abandono por parte del propietario, la ciudadanía, el colectivo veterinario, las Administraciones y de la propia institución que debería proteger a los animales que le han sido encomendados para su custodia. Ni hablar del abandono causado como consecuencia del conflicto entre los dos Archivos de registros catalanes enfrentados entre sí.
Dolor por la pérdida de su hábitat, su grupo social, por el contagio de enfermedades y falta de tratamiento adecuado, las heridas por las peleas, la sed y el hambre, la falta de refugio ante las inclemencias del tiempo, la agonía sin sentido.
Suciedad, porque no se puede controlar la limpieza de tantos animales hacinados en espacios inadecuados y manejar semejante cantidad de basura variada sin una preparación previa para su selección.
Falta de esperanza, porque los ciudadanos no somos conscientes de lo que pasa con esos animales que se encuentran por las calles y que los Ayuntamientos depositan en Refugios/Protectoras/Perreras sin ningún control posterior. Lo importante es sacar al animal de la vía pública, lo que pase con él después...a nadie le importa. Ni nos planeamos como ciudadanos cuánto pagamos para mantener ese servicio, si es suficiente, si es eficiente...simplemente no nos interesa... hasta que lo vivimos en primera persona.
Imposible continuar trabajando sin hacer nada después de saber todo esto.
Junto a 5 personas con experiencia en voluntariado y trabajo altruista, hemos fundado HOPELAND, una asociación que se dedica a la integración de los animales abandonados. Eso significa, devolver a los animales el lugar digno que se merecen dentro de nuestra sociedad. Integrar el animal en las vidas de los ciudadanos, en la vida de los pueblos y ciudades, pues les corresponde un lugar por derecho. Somos nosotros, los ciudadanos, quienes hemos introducido a los animales de compañía en nuestros hogares, por lo tanto, es la comunidad la responsable de su cuidado cuando pierden a su propietario ya sea por tenencia irresponsable, abandono u otras causas. Porque los animales son seres sintientes, seres vivos que merecen nuestra atención.
Se preguntarán qué tiene que ver todo esto con la Homeopatía.  Todo. Como dijo el Dr Florencio Escardó:
"La homeopatía no es una forma más o menos original de curar y diagnosticar, es la consecuencia inevitable de un modo, también inevitable, de entender al ser viviente en el mundo y en sí mismo"
Varios animales rescatados por Hopeland han sido recuperados utilizando tratamientos no convencionales (Homeopatía, nutición ortomolecular, etc) con excelentes resultados.

Y termino con una frase de M. Gandhi:

"Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales" 



domingo, 13 de marzo de 2016

sábado, 5 de marzo de 2016

Sí al Master en Medicina Homeopática

El intrusismo se previene formando a los profesionales de la salud humana y animal. Eliminar de los centros de educaciøn de prestigio la posibilidad de estudiar e investigar los alcances terapéuticos de la medicina homeopåtica, sølo favorecerá a los pseudomédicos sin preparación ni regulación y eso sí que es un peligro. Los médicos y veterinarios homeópatas tenemos la formación científica necesaria para poder evaluar cuándo utilizar el método terapéutico idóneo para cada caso segůn su diagnóstico, y eso lo proporciona el estudio reglado tanto de la medicina convencional como de la medicina homeopåtica.

Daniela Merlo Lagos
https://www.change.org/p/excmo-i-mfco-dr-dídac-ramírez-i-sarrió-rector-de-la-ub-por-la-continuidad-del-máster-de-homeopatía-de-la-ub

martes, 21 de julio de 2015

¿ES NECESARIA LA REVACUNACIÓN ANUAL DE PERROS EN CATALUÑA?

La Asociación Mundial de Veterinaria de Pequeños Animales (WSAVA) ha emitido directrices, a veterinarios y dueños de perros, que tienen como objetivo garantizar que los perros están protegidos de enfermedades infecciosas, reduciendo a la vez el número de vacunas que se dan rutinariamente. El informe completo está disponible en este enlace: 
http://www.wsava.org/sites/default/files/2015%20-%20WSAVA%20Vaccination%20Guidelines%20-%20ESP.pdf

Algunos de los principios básicos de estas directrices son:

1. Debemos tratar de vacunar a todos los animales con las vacunas básicas 
(moquillo, parvovirus y hepatitis) y evaluar qué otras vacunas no básicas 
necesita cada animal en particular.
2. Las vacunas no deben administrarse sin necesidad.Los animales se vacunan  
con el fin de protegerlos de enfermedades infecciosas prevalentes en todo el 
mundo. Las vacunas no deben administrarse nuevamente antes de tres 
años después de la inyección de refuerzo administrada a los 12 meses  
de la serie de vacunas de cachorro / gatito, debido a que la duración de 
la inmunidad (DOI) es de varios años.
3. La WSAVA apoya firmemente el concepto de "chequeo anual de salud",    
que quita el énfasis y la expectativa del cliente de la revacunación anual y
sugiere que la vacunación (si es necesaria) sólo sea un componente más de la
visita anual que realiza el veterinario considerando la salud y  bienestar de cada 
animal en particular.

La Vacuna Vanguard 7 en su prospecto dice:

https://www.zoetis.es/_locale-assets/spc/vanguard-7.pdf

4.2.-Indicaciones de uso: 
... Los estudios realizados establecen una duración de inmunidad de un 
año para Leptospiras y para los componentes víricos si bien los datos
serológicos sugieren 4 años de inmunidad para los componentes
víricos de la vacuna tras la administración de la primera dosis de
recuerdo. Los estudios de inicio de la inmunidad se han
realizado frente a parvovirus canino (PVC) tipo 2b y los estudios de
duración de la inmunidad se han realizado frente a parvovirus canino
(PVC) tipo 2.

SIMILAR SITUACIÓN SE DA CON LOS FELINOS Y SUS VACUNAS

Por lo tanto, el debate está servido. Si los veterinarios y laboratorios
sabemos que los perros pueden vacunarse cada 3 años, por qué
estamos REvacunando anualmente? Muchos colegas responden que 
si el animal no es vacunado el propietario se va disconforme. No será
hora entonces  de reeducar a los propietarios para que no sigan
perjudicando a sus animales sin saberlo?
En mi opinión, el chequeo anual individualizado realizado por un veterinario tiene mucho más sentido y repercusión en la salud del animal que la vacunación rutinaria masiva.

Daniela Merlo

sábado, 23 de mayo de 2015

Tenencia responsable de animales de compañía

"No soy para ti más que un zorro parecido a otros cien mil zorros. Pero, si me domesticas, tendremos necesidad uno del otro. Tú serás para mí único en el mundo. Yo seré para ti único en el mundo..." 

El Principito

domingo, 18 de enero de 2015

dieta BARF

https://www.facebook.com/video.php?v=1065734916785341&fref=nf